Em trả luôn hôm nhận rồi,Tại em lười đánh chữ. Thậm chí giờ up chương convert mà up từng chương cũng cảm thấy lười.
Bé Bơ làm xong chưa.![]()

vì lúc đầu lỡ nói sẽ trả luôn trong tối. Không cái ngu nào bằng cái ngu này mà. 

Em trả luôn hôm nhận rồi,Tại em lười đánh chữ. Thậm chí giờ up chương convert mà up từng chương cũng cảm thấy lười.
Bé Bơ làm xong chưa.![]()

vì lúc đầu lỡ nói sẽ trả luôn trong tối. Không cái ngu nào bằng cái ngu này mà. 

, tỷ @Sakura_kudo cho đệ slot! 
bánh tây, bánh ta, món mặn, món ngọt. Chẹp chẹp.Xuân lan thu cúc, tùng cúc trúc mai, mỗi cái một vẻ. Phải thay đổi khẩu vị hằng ngày.![]()

Bởi vậy nên tỷ đã hẹn tới qua tết.Em trả luôn hôm nhận rồi,vì lúc đầu lỡ nói sẽ trả luôn trong tối. Không cái ngu nào bằng cái ngu này mà.
![]()

Chắc do gần Tết nên mọi người rảnh hơn chăng.Tại hạ nhìn thiên tượng, đoán biết sắp tới, tầm tuần nữa sẽ nhiều nhân vật "khủng" chém gió thành bão vào đây lắm, nên lót dép trước đặt chỗ!, tỷ @Sakura_kudo cho đệ slot!
![]()

ồ tỷ hiểu ý đệ, hắc hắcChắc do gần Tết nên mọi người rảnh hơn chăng.![]()

Tình cờ nghiên cứu ngũ hành thiếu khuyết vs liên hệ ngũ hành bát quái mà ngó sang thôi. Xem thì xem nhưng cũng có lấy có bỏ.Shota đạo huynh không nên coi mấy cái này a, tổn hại trí não

cái này thì ta không đồng ý, trước tỏ nguồn cơn mới thấu hiểu quá trình. Có những thứ qua ngàn năm vẫn không hề lỗi thời nên không thể nói là toàn diện hay không, thế gian làm gì có hoàn mỹ. Huống hồ, muốn phê phán thì ít nhất phải đứng trên lập trường ngang hàng, bản thân chúng ta không so được với cổ thánh thì lấy gì làm t.ư cách ? Người ngay cả cái lý ban đầu còn không rõ, lấy đâu ra lý luận mà tranh ? Đại ý t.ư tưởng ta nghĩ là vậy aTứ đại hay ngũ hành gì thì cũng là biểu hiện của sơ khởi triết học, trong đó kiến thức chưa thực sự toàn diện đầy đủ. Chúng ta đây có khoa học hiện đại làm nền tảng khi nhìn về những triết lý sơ khởi đó chỉ có thể phê phán thôi, làm sao phải đi tìm hiểu chứ. Ahihi

Đọc sách ko phải chỉ là để thấy cái đúng, mà còn phải đọc cả cái sai để biết đâu mà tránh, đó mới là người biết đọc sách.cái này thì ta không đồng ý, trước tỏ nguồn cơn mới thấu hiểu quá trình. Có những thứ qua ngàn năm vẫn không hề lỗi thời nên không thể nói là toàn diện hay không, thế gian làm gì có hoàn mỹ. Huống hồ, muốn phê phán thì ít nhất phải đứng trên lập trường ngang hàng, bản thân chúng ta không so được với cổ thánh thì lấy gì làm t.ư cách ? Người ngay cả cái lý ban đầu còn không rõ, lấy đâu ra lý luận mà tranh ? Đại ý t.ư tưởng ta nghĩ là vậy a![]()


Muội đây cũng k có khinh thị gì nhưng mà tứ đại hay ngũ hành gì cũng là sai lầm cả, có cái gì phải bàn cải chứ. Muội đây nhìn thế giới chỉ theo duy vật biện chứng, tới nay cũng chưa có bằng chứng nào có thể phủ nhận điều đó. Aristotle nghiên cứu rộng mà không sâu, đến nay cũng không còn gì để tham khảo. Plato cách ta bao nhiêu năm, lấy kiến thức gì để so sánh. Chỉ có lời Einstein là đúng thôi!Em có biết thuyết Allegory of the Cave của Plato nói về cái gì ko? Em có biết Einstein từng nói rằng: "Có hai thứ vô hạn trên đời này, đó vũ trụ và sự ngu dốt của loài người, nhưng tôi không chắc lắm về điều đầu tiên" ko? Em có biết ngày nay người phương Tây mở miệng là God, khép miệng là Chúa nhưng có bao giờ biết Tân Ước, Cựu Ước là gì ko? Có biết lời răng dạy thứ 11 của Chúa nói điều gì ko? Anh là người theo chủ nghĩa của Aristotle, nhưng mà anh ko dám khinh thị cái gọi là học thuyết ngũ hành của phương Đông đâu.
Vậy hả, thế mà ngày nay chưa có ai dám nói Lý thuyết trong hang đá của ổng là sai. Ví dụ điển hình là đèn điện, khi đèn sáng ta có thấy dòng điện ko? Dòng điện là cái vô hình, nhưng lại là cái quyết định đến cái bên ngoài. Nói đến đây chắc em cũng mường tượng ra được cái thuyết anh nói ở trên là gì rồi đúng ko? Hãy hạ thấp cái tôi xuống để mà nhìn đời, biển rộng vì nó thấp hơn sông là vậy.Muội đây cũng k có khinh thị gì nhưng mà tứ đại hay ngũ hành gì cũng là sai lầm cả, có cái gì phải bàn cải chứ. Muội đây nhìn thế giới chỉ theo duy vật biện chứng, tới nay cũng chưa có bằng chứng nào có thể phủ nhận điều đó. Aristotle nghiên cứu rộng mà không sâu, đến nay cũng không còn gì để tham khảo. Plato cách ta bao nhiêu năm, lấy kiến thức gì để so sánh. Chỉ có lời Einstein là đúng thôi!
Chào mừng bạn đến với diễn đàn Bạch Ngọc Sách
Để xem đầy đủ nội dung và sử dụng các tính năng, mời bạn Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản